<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nachhaltigkeit und Luxus-Geländewagen</title>
	<link>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/</link>
	<description>Sprache aus Luft</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:31:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Eugen Pissarskoi</title>
		<link>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4851</link>
		<author>Eugen Pissarskoi</author>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 23:16:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4851</guid>
		<description>Das kann gut sein, dass die SIcherheit die Kaufentscheidung beeinflusst. Allerdings:

Ist diese Sicherheit ein Empfinden, dem keine tatsächliche Sicherheit entspricht? Anders formuliert: Stimmt es, dass schwere SUVs sicherer sind als gewöhnliche Autos oder ist es nur ein Gefühl? Ich weiß das wirklich nicht. 

Nehmen wir einfachan, dass die SUVs wirklich sicherer sind als ein Fiat Panda. Das rechtfertigt ihren Einsatz noch nicht automatisch: Es muss vielmehr abgewogen werden, was schwerer wiegt: persönliche Sicherheit oder Schädigung der Umwelt. Und das hängt vermutlich vom Ausmaß des Gewinns an Sicherheit bzw. vom Ausmaß der Umweltschädigung. 

Schließlich: Wenn der Sicherheitsgewinn der SUVs aus ihrem Gewicht resultiert, hat das einen unangenehmen Nebeneffekt: SUVs sind sicherer nur solange andere Menschen kleinere Autos fahren. Je mehr Leute auf SUVs umsteigen, um sich zu schützen, umso mehr werden andere sich unsicherer fühlen (da sie immer mehr von schweren PKWs umgeben sein werden) und umso mehr werden sie dazu drängen, ebenfalls ein schweres Auto zu besitzen. Damit entsteht eine Spirale, in der Leute auf immer schwerere, da sicherere, Autos umsteigen.  
Die Leidenden werden Umweltaktivisten sein. Absurd, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann gut sein, dass die SIcherheit die Kaufentscheidung beeinflusst. Allerdings:</p>
<p>Ist diese Sicherheit ein Empfinden, dem keine tatsächliche Sicherheit entspricht? Anders formuliert: Stimmt es, dass schwere SUVs sicherer sind als gewöhnliche Autos oder ist es nur ein Gefühl? Ich weiß das wirklich nicht. </p>
<p>Nehmen wir einfachan, dass die SUVs wirklich sicherer sind als ein Fiat Panda. Das rechtfertigt ihren Einsatz noch nicht automatisch: Es muss vielmehr abgewogen werden, was schwerer wiegt: persönliche Sicherheit oder Schädigung der Umwelt. Und das hängt vermutlich vom Ausmaß des Gewinns an Sicherheit bzw. vom Ausmaß der Umweltschädigung. </p>
<p>Schließlich: Wenn der Sicherheitsgewinn der SUVs aus ihrem Gewicht resultiert, hat das einen unangenehmen Nebeneffekt: SUVs sind sicherer nur solange andere Menschen kleinere Autos fahren. Je mehr Leute auf SUVs umsteigen, um sich zu schützen, umso mehr werden andere sich unsicherer fühlen (da sie immer mehr von schweren PKWs umgeben sein werden) und umso mehr werden sie dazu drängen, ebenfalls ein schweres Auto zu besitzen. Damit entsteht eine Spirale, in der Leute auf immer schwerere, da sicherere, Autos umsteigen.<br />
Die Leidenden werden Umweltaktivisten sein. Absurd, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Können Sie sich vorstellen, den Alltag ohne Ihr Auto zu bewältigen? &#171; cars and more</title>
		<link>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4844</link>
		<author>Können Sie sich vorstellen, den Alltag ohne Ihr Auto zu bewältigen? &#171; cars and more</author>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 13:46:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4844</guid>
		<description>[...] interessant sind in diesem Zusammenhang dieser und dieser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] interessant sind in diesem Zusammenhang dieser und dieser [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans Atom</title>
		<link>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4831</link>
		<author>Hans Atom</author>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 08:58:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4831</guid>
		<description>Das "saßen" ist gut, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;saßen&#8221; ist gut, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans Atom</title>
		<link>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4830</link>
		<author>Hans Atom</author>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 08:57:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sprechblase.org/2008/04/23/nachhaltigkeit-und-luxus-gelandewagen/#comment-4830</guid>
		<description>Ich glaube, dass der Kaufentscheidung zum SUV viel mehr die persönliche Sicherheit zu Grunde liegt, als die alleinige Coolness des Fahrzeugs, wie Du sie anführst. Denn der Volksmund spricht:" 2,5t Blech lügen nicht." 
Und dieses Plus an Sicherheit kann schnell zu einem Plus an Gesundheit werden. Insbesondere dann, wenn es zu einem Zusammenstoß mit einem Fiat Panda kommt, in dem 8 Umweltaktivisten saßen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, dass der Kaufentscheidung zum SUV viel mehr die persönliche Sicherheit zu Grunde liegt, als die alleinige Coolness des Fahrzeugs, wie Du sie anführst. Denn der Volksmund spricht:&#8221; 2,5t Blech lügen nicht.&#8221;<br />
Und dieses Plus an Sicherheit kann schnell zu einem Plus an Gesundheit werden. Insbesondere dann, wenn es zu einem Zusammenstoß mit einem Fiat Panda kommt, in dem 8 Umweltaktivisten saßen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
