Kommentare zu: Türlich, türlich — Warum die Leute sich so übers Doping aufregen http://www.sprechblase.org/2007/07/26/turlich-turlich-warum-die-leute-sich-so-ubers-doping-aufregen/ Sprache aus Luft Fri, 05 Dec 2008 07:49:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 By: Christian Voigt http://www.sprechblase.org/2007/07/26/turlich-turlich-warum-die-leute-sich-so-ubers-doping-aufregen/#comment-250 Christian Voigt Thu, 26 Jul 2007 15:22:05 +0000 http://www.sprechblase.org/2007/07/26/turlich-turlich-warum-die-leute-sich-so-ubers-doping-aufregen/#comment-250 Ok, aber auch wenn die Leute im Moment nur unaufgeregt eine Zäsur in der Sportgeschichte benennen, ist es doch immer noch interessant zu fragen, worin diese Zäsur denn überhaupt besteht, bzw. welche Gründe es gibt, von einer Zäsur zu sprechen. Ich wollte ja gar nichts gegen die "Aufregung" (oder die Wahrnehmung des Ereignisses als Zäsur) sagen, sondern nur Dieter Birnbachers rationalisierenden Erklärungsversuch dafür zur Diskussion stellen. Er meint, dass weder Argumente anhand von Unfairneß, Gesundheitsrisiken, noch die Wahrung eines einheitlichen Körperbegriffs gegen Doping sprechen, sondern allein der Wert der Natürlichkeit. Nach ihm handelt es sich also deswegen um eine Zäsur, weil hier der Wert der Natürlichkeit angegriffen wird, der für den Sport konstitutiv ist. Natürlich kann man immer noch darüber diskutieren, ob das stimmt, ich fand den Vorschlag bloß ganz interessant Ok, aber auch wenn die Leute im Moment nur unaufgeregt eine Zäsur in der Sportgeschichte benennen, ist es doch immer noch interessant zu fragen, worin diese Zäsur denn überhaupt besteht, bzw. welche Gründe es gibt, von einer Zäsur zu sprechen.

Ich wollte ja gar nichts gegen die “Aufregung” (oder die Wahrnehmung des Ereignisses als Zäsur) sagen, sondern nur Dieter Birnbachers rationalisierenden Erklärungsversuch dafür zur Diskussion stellen. Er meint, dass weder Argumente anhand von Unfairneß, Gesundheitsrisiken, noch die Wahrung eines einheitlichen Körperbegriffs gegen Doping sprechen, sondern allein der Wert der Natürlichkeit.

Nach ihm handelt es sich also deswegen um eine Zäsur, weil hier der Wert der Natürlichkeit angegriffen wird, der für den Sport konstitutiv ist. Natürlich kann man immer noch darüber diskutieren, ob das stimmt, ich fand den Vorschlag bloß ganz interessant

]]> By: nolookpass http://www.sprechblase.org/2007/07/26/turlich-turlich-warum-die-leute-sich-so-ubers-doping-aufregen/#comment-249 nolookpass Thu, 26 Jul 2007 14:51:02 +0000 http://www.sprechblase.org/2007/07/26/turlich-turlich-warum-die-leute-sich-so-ubers-doping-aufregen/#comment-249 Die Modifikation des Namens eines sportlichen Ereignisses aufgrund einiger Unregelmäßigkeiten ist noch keine Aufregung über Doping, sondern nur ein Symbol für eine Zäsur in dessen Geschichte. Die Modifikation des Namens eines sportlichen Ereignisses aufgrund einiger Unregelmäßigkeiten ist noch keine Aufregung über Doping, sondern nur ein Symbol für eine Zäsur in dessen Geschichte.

]]>